Kronika vtáčika na kľúčik I.
Straka zlodejka
Prvýkrát vydané celosvetovo: 2010
Haruki Murakami 
Všetky obaly
#O čom je kniha Kronika vtáčika na kľúčik I.?
Prvý diel trilógie v súčasnosti najčítanejšieho japonského autora, ktorá bola v roku 1996 vyznamenaná prestížnou Cenou denníka Jomiuri za najlepší román roka. Hrdina románu Tóru Okada rozpráva udalosti, ktoré ho postihujú od chvíle, ako po šiestich rokoch práce v advokátskej kancelárii podal výpoveď, aby získal čas nájsť si svoje životné poslanie. So súhlasom manželky Kumiko, úspešnej redaktorky a ilustrátorky, zostáva dočasne v domácnosti, čím sa mu jeho život, napohľad fádny a priestorovo obmedzený na okolie domu, začne postupne zamotávať. Udalosti nadobudnú prudký spád potom, ako zmizne ich obľúbený kocúr a Tóru ho ide hľadať. Rozjímavosť, váhavosť, nepriebojnosť a pasivita hlavného hrdinu sú v podstate rubom jeho tolerancie a dnes vzácnej schopnosti úprimne načúvať. Tóru takto mimovoľne priťahuje ľudí nevšedných schopností a výnimočných osudov a prežíva s nimi neobyčajné situácie. Tieto však postupne čoraz viac narúšajú jeho zdanlivo pokojný každodenný život a smerujú do osudového konfliktu. Jeho náznakom sa prvý diel trilógie končí. Román je pri všetkej svojej bizarnosti výstižným obrazom japonskej spoločnosti obdobia sociálnej stability začiatku druhej polovice osemdesiatych rokov. (Založil/a: Veronika)
(Zobraziť viac 
)
)
Štatistiky
Vydanie
Kniha (1)
Komentáre
O čom je prvý diel trilógie? Ťažko sa mi čítala , ale moja zvedavosť mi nedovolila knihu prestať čítať. Všetko sa začne zmiznutím kocúra a hlavný hrdina Tóru Okada podriadi jeho hľadaniu všetko. Na scéne sa objavujú bizarné postavy a dve tajuplné sestry, ktoré mu majú pomôcť s hľadaním kocúra. Jeho život sa napĺňa rôznymi situáciami, ktoré čitateľ nečaká. Nie je to kniha s napätím, ale ponúka prekvapenia, ktoré v iných tituloch nenájdete. Dostala má silne opísaná príhoda nadporučíka Mamiju vo vojnovom Mandžusku. Knihu dočítate a chcete vedieť ako bude všetko to "bizarno" pokračovať. Odporúčam.
Moje prve dielo od Murakamiho. Od tohto diela som cakal vela. Ocakavania sa nie uplne naplnili. Bolo to vsak zaujimave citanie a preto dam autorovi este jednu sancu:) Par poznamok k celej triologii:
1.) Nerozumiem, preco je roman rozdeleny do 3. kniziek. Nevidel som na to ziaden racionalny dovod. Pribeh plynulo pokracuje a nie je dovod pre rozkuskovanie...
2.) Autorovi som niektore situacie a opisy neveril. Konanie postav mi v niektorych okamihoch nesedelo a zdalo sa mi nerealne a nedotiahnute do konca... mozno je to ale dane odlisnou mentalitou janponcov...
3.) Na to, ako autor zaujimavo a miestami detailne rozpracoval pribeh, mi jeho vyvrcholenie prislo slabe a nedotiahnute.
4.) Velkym kladom je, ze autor dokaze obycajne udalosti opisat velmi zaujimavo az mysticky. S vecami, ktore mozu vyzniet banalne, dokaze narabat tak, ze citatel ma pocit, ze kazdu chvilu sa cosi prevratne stane.
5.) Dielo opisuje vela magickych, zahadnych a zaujimavych situacii, avsak vacsina z nich nie je nikde objasnena... Castokrat som ocakaval rozuzlenie, ci pointu, avsak zivot postav akoby plynul dalej bez akehokolvek vysvetlenia... A mozno to je dovod, pre ktory Murakami zaujal:)
6.) Hlavna postava - posobila na mna sprvu ako akysi japonsky Jozef Mak. Postupom casu vsak autor zabara hlbsie. Ukazuje, ze za na prvy pohlad nezaujimavym a submisivnym clovekom sa skryva vnutorne bohata, nepoddajna a bojujuca bytost.
1.) Nerozumiem, preco je roman rozdeleny do 3. kniziek. Nevidel som na to ziaden racionalny dovod. Pribeh plynulo pokracuje a nie je dovod pre rozkuskovanie...
2.) Autorovi som niektore situacie a opisy neveril. Konanie postav mi v niektorych okamihoch nesedelo a zdalo sa mi nerealne a nedotiahnute do konca... mozno je to ale dane odlisnou mentalitou janponcov...
3.) Na to, ako autor zaujimavo a miestami detailne rozpracoval pribeh, mi jeho vyvrcholenie prislo slabe a nedotiahnute.
4.) Velkym kladom je, ze autor dokaze obycajne udalosti opisat velmi zaujimavo az mysticky. S vecami, ktore mozu vyzniet banalne, dokaze narabat tak, ze citatel ma pocit, ze kazdu chvilu sa cosi prevratne stane.
5.) Dielo opisuje vela magickych, zahadnych a zaujimavych situacii, avsak vacsina z nich nie je nikde objasnena... Castokrat som ocakaval rozuzlenie, ci pointu, avsak zivot postav akoby plynul dalej bez akehokolvek vysvetlenia... A mozno to je dovod, pre ktory Murakami zaujal:)
6.) Hlavna postava - posobila na mna sprvu ako akysi japonsky Jozef Mak. Postupom casu vsak autor zabara hlbsie. Ukazuje, ze za na prvy pohlad nezaujimavym a submisivnym clovekom sa skryva vnutorne bohata, nepoddajna a bojujuca bytost.