Hovory s TGM

Jedná se o "scénář" k filmu, proto také budu hodnotit podle toho...

Původně jsem si myslela, že největší slabinou filmu je Milan Buda, ale opak je pravdou. Což jsem pochopila, až pod dočtení. Scénář jako takový je hodně kostrbatý - ano je založen na náladách dvou mužů a co ten starší dovolí tomu mladším, ale někdy je toho moc. Nálada se mění snad po každé větě.

Nehledě na to, pořád si myslím, že určité prvky popsané v knize týkající se zejména T. G. Masaryka jsou přehnaně okázale a jiné čtenář nepochopí bez znalosti TGM.

Po dočtení ve mě bublá otázka: Co tím chtěl autor dokázat?

Pokud chtěl Masaryka přiblížit "obyčejným" lidem tak se to bohužel moc nepovedlo.

[EDIT]:
Tak jo, upřímně jsem ke knize byla trošku nefér, film mě totiž dost znechutil a chytla jsem averzi i vůči knize. Nebylo nejmoudřejší číst knihu po doukokání filmu.

Po druhém přečtení musím říct, že kniha je lepší než film. Jen mi opravdu vadila sazba fotek, kde uprostřed 'kapitoly" je fotka na dvoustránku.


V samotném díle v jsou však stále pasáže neMasarykovské, které jsou však skrz na skrz lidské. Některé pasáže totiž vykreslili Masaryka až moc "klukovský" , ale vzhledem k jeho věku se to dá tolerovat. Celkově je toto dílo ještě více postaveno na vztahu prezident a spisovatel, starý a mladý muž. Emoce dostávají trochu jiný tvar, jsou soudržnější. Běhají mezi oběma protagonisty hladšeji (nabízí se tu napsat, jako po drátě). Emotivní pasáže lépe působí tedy právě na papíře, ale je to tím, že jsou kupodivu trochu jinak položené než ve filmu.

[Měním hodnocení:] z :( na ***

PS: Musím ještě popřemýšlel jak se k tomuhle dílů postavit, protože ve mě stále vzbuzuje protichůdné pocity.

Film jsem neviděl a ke knize jsem se dostal spíše náhodou. A tím že jsem nevěděl co očekávat mě knížka příjemně překvapila. Líbila se mi forma scénáře i obsah.