Investujte do zlata a stříbra

Knihu, kterou jsem četl již její první vydání. Nepřesvědčila mě. Ale to neznamená, že by nebyla plná zajímavých informací.

Za mě obě knihy jsou směsí pravd, domněnek, ale i pohádek. Např. na straně 142 první knihy: „Neexistuje žádný pravděpodobný scénář, v němž by zlato a stříbro nestoupalo.“ Na straně 191 máte přímo klasickou pohádku používanou pro mnohé instrumenty. Popisuje investora, který v ty správné okamžiky změní zlato a stříbro za akcie a naopak. O kousek dál píše, kdy přesně je zlato nadhodnoceno a kdy podhodnoceno, ale už nepíše, jak by se radikálně snížil výnos z pohádky, když by člověk nenakupoval ideálně, ale řídil se dle pravidel, kdy je zlato dle autora podhodnoceno a nadhodnoceno. Prostě klasická pohádka, kterou jsem v mnoha obdobách četl o různých instrumentech. Vycházejí z těch pohádek krásná čísla, která ohromí čtenáře, zvláště když si je porovná se svým reálným dosaženým výnosem.

Nekrytá měna

Ale nevylijme s vodou i dítě. Je něco na zlatě, resp. informacích kolem něj v první knize, pravdivé? To, co je dle mě hodnotné, je kapitola 14 Pozor na pasti. Je to takový přehled známých podvodů nebo jen problematických konstrukcí a opět lze je zobecnit nejen na zlato (např. telefonické podvody, virtuální zlato ve formě certifikátů, ETF, derivátů, numizmatika, reklamy, padělky).

Historie nekryté měny, popis vztahů měnové zásoby a inflace je víceméně pravdivý obrázek. Dodám, že ve středověku byli lidé, co obrušovali peníze a z prachu pak slévali nové mince a byli za to přísné tresty. Přitom tihle středověcí podvodníci se nadřeli a museli tu minci dostat do ruky, aby z ní mohli upilovat část zlata a stříbra. Aktuálně takové virtuální upilování všech mincí se děje nepřetržitě, legálně a oficiálně je to považováno za přínosné - inflace. I proto se někteří politici nezajímají, jak a kdo zaplatí jejich nápady, komu, co přidají. A mohou jen tak zvednutím ruky zadlužit stát o stovky miliard nebo schválit mnoha miliardový projekt, jehož návratnost je problematická.

Stejně tak spotřební koš a z něj odvozená oficiální inflace je velmi vágní veličina. Zaprvé každý má svůj spotřební koš, který se liší od oficiálního. Za druhé při nejlepší snaze je spotřební koš třeba aktualizovat, protože svět se mění. A to je samozřejmě příležitost i pro možné skrývání inflace. To, co popisuje kniha v USA, se prakticky podobné děje i v ČR. I u nás došlo k „úpravám“ definice spotřebního koše a tím k papírové změně inflace. https://www.cnb.cz/cs/menova-politika/zpravy-o-inflaci/ Výsledkem je, že kategorie bydlení oficiálně má vliv cca 13 % ze spotřebního koše. Nicméně tiskové zprávy ČSÚ uvádí výdaje za bydlení přes 20 % z příjmů https://www.czso.cz/csu/czso/spotrebni-vydaje-domacnosti-2018-pgj0e6toh7.

Praktičnost zlata

Jsou ale zlato peníze, které se po přibližně století opět vrátí na výsluní? Obě knihy o tom nepochybují, přece se používalo tisíciletí a v minulosti se vždy vrátilo. Je tohle argument? Kůň se také používal tisicíletí. Stále se používá, ale myslím si, že jeho sláva se už nevrátí. Naproti tomu, elektromobil se používal před stoletím, byl převálcován a nyní se vrací, i když díky dotacím. Vrátíme se ke zlatu, nebo ne? Já nevím. Na jedné straně tu máme papírky, jejichž hodnota je čistě virtuální a když dojde ke krizi, budou mít hodnotu blížící se hodnotě toho papíru, na kterém jsou vytištěny. Zlato a zvláště stříbro vždy bude mít svou hodnotu, protože zlato a především stříbro je kov, který má své ceněné vlastnosti v průmyslu a je hojně používán. Na druhé straně dovedete si představit platit fyzicky zlatem? Chleba, mléko v krámě snad. Ale co všechny ty trvalé platby? Nákupy služeb přes internet? I kdybychom se vrátili ke zlatu, nesklouzneme hned opět k nějakým papírkům nebo nějaké virtuální měně, min. pro část plateb? Není zlato mimo, protože máme požadavky po penězích/měně, které nesplní?

Na straně 242 první knihy máte 10 bodů pro zlato. Vyberu z nich ty části, co mě dávají smysl:
- „jejich (poznámka: zlata, stříbra) hodnota nikdy neklesne na nulu.“ Souhlasím, vždy je lidé budou chtít použít minimálně jako kovy ve výrobě.
- „jsou to finanční aktiva, která mohou být zcela soukromá“. Doplňuji, že mohou být zkonfiskována státem, nicméně oproti nemovitostem nepotřebujete k jejich vlastnictví veřejný seznam, dle kterého komunisti věděli, kdo má kolik nemovitostí a vlastně dle kterého jdou i nyní ve Španělsku, v Německu a jsou takové nápady i v Praze. A neplatíte dle takových seznamů daně, jako se platí daně z nemovitosti. Takže se snáze takové konfiskaci můžete vzepřít, koneckonců jako se to dělo v USA při konfiskaci.

1g zlata má hodnotu cca 1400Kč. Pokud by mělo zlato nahradit všechny měny světa, mělo by ještě větší hodnotu, řádově větší. Jak budeme platit menší platby? Jak budeme platit okamžité platby? Asi opět papírkamy, nedovedu si představit čisté placení jen zlatem. Minimálně bude duální systém a ten bude mít opět tendenci sklouznout do podobného vývoje, jaký tu už byl, do stavu, v jakém jsme teď.

Zlato nebo papírky (nebo něco úplně jiného?)

Současný systém peněz či měny, jak chcete, je nemocný. Je zlato, stříbro záchranou? Možná, ale nepředstavujme si, že budeme platit v obchodech zlatem. Co maximálně se dle mě může stát, je, že se opět navážou měny na zlato. A po nějaké době politici opět ho kvůli nějaké své potřebě rozvážou. Ale osobně na tenhle scénář nevsázím. Stejně jako si nevsázím, že se vrátíme ke koním jako dopravnímu prostředku.

Zajímavé čtení o fungování stávajícího finančního systému, který není zdráv, zasazený do historického kontextu vývoje platidel lidské civilizace.
MV