Maus II: A tady začalo moje trápení
Profil knihy je v inom jazyku
Všetky obaly
2. kniha v sérii Maus.
V druhém svazku s podtitulem A tady začalo moje trápení se pohybujeme mezi osvětimskými vězeňskými baráky a rekreačními bungalovy v pohoří Catskills. Autor v knize střídá tragické s komickým, aby vyjádřil složitost popisovaných událostí. V žánru komiksu jde o nový přístup, jehož výsledek snese srovnání s vynikajícími díly vytvořenými v jiných uměleckých oborech.
Kniha spojuje dva příběhy: Vladkovo trýznivé vyprávění o každodenním přežívání v táborech smrti a autorův mučivý vztah k stárnoucímu otci, s nímž prožívá jeho nešťastné druhé manželství a vede malicherné hádky. V jejich pozadí jsou dějiny, příliš kruté na to, aby je bylo možno utišit. Kniha je jedinečným svědectvím o těch, kdo přežili holocaust, i příběhem jejich dětí. (Založil/a: matrosh)
O čom je kniha Maus II: A tady začalo moje trápení?
V prvním svazku knihy Arta Spiegelmana Maus se čtenáři seznámili s Vladkem Spiegelmanem, Židem, který přežil holocaust, a jeho synem, kreslířem, který se snaží vyrovnat s otcem, jeho hrozivým příběhem i dějinami jako takovými. Forma zpracování - komiks (nacisté jsou zobrazeni jako kočky, Židé jako myši) čtenáře šokuje. Časopis New York Times Book Review ocenil knihu jako "výjimečný umělecký výkon, spojující dokumentaristicky zachycený detail s vypravěčskou živostí" a jako "velkou literární událost".V druhém svazku s podtitulem A tady začalo moje trápení se pohybujeme mezi osvětimskými vězeňskými baráky a rekreačními bungalovy v pohoří Catskills. Autor v knize střídá tragické s komickým, aby vyjádřil složitost popisovaných událostí. V žánru komiksu jde o nový přístup, jehož výsledek snese srovnání s vynikajícími díly vytvořenými v jiných uměleckých oborech.
Kniha spojuje dva příběhy: Vladkovo trýznivé vyprávění o každodenním přežívání v táborech smrti a autorův mučivý vztah k stárnoucímu otci, s nímž prožívá jeho nešťastné druhé manželství a vede malicherné hádky. V jejich pozadí jsou dějiny, příliš kruté na to, aby je bylo možno utišit. Kniha je jedinečným svědectvím o těch, kdo přežili holocaust, i příběhem jejich dětí. (Založil/a: matrosh)
(Zobraziť viac
)
)
Štatistiky
Vydanie
Komentáre
Skvělý komiks, téma je silné, ale i zpracování. Souhlasím s uživatelem Emko - příběh vás pohltí a tem muž, kterého po oběsili po tom, co se vrátil z Osvětimy - když jsme to četla, udělalo se mi zle.
Život je o štestí a duchapřítomnosti, o předvídání, co může nastat. A otázka viny, že člověk žije, kdyžy ti ostatní ne, ktrá je v komiksu také zmíněna, je myslím stále aktuální a plno lidí ji ma stále vnitřně nedořešenou.
Život je o štestí a duchapřítomnosti, o předvídání, co může nastat. A otázka viny, že člověk žije, kdyžy ti ostatní ne, ktrá je v komiksu také zmíněna, je myslím stále aktuální a plno lidí ji ma stále vnitřně nedořešenou.
Ztotožňuji se s tím, co jsem psala již v komentáři k prvnímu dílu tohoto komiksu. Víc takových knih, které by přiblížily toto neslavné období našich novodobých dějin co nejširšímu okruhu čtenářů.
Ne každý (na rozdíl ode mě) čte rád jak literaturu faktu, tak beletrii, která se k tomuto tématu váže. Proto i holocaust zpracovaný ve formě "oživlých malůvek" se počítá...
27 / 2020
Ne každý (na rozdíl ode mě) čte rád jak literaturu faktu, tak beletrii, která se k tomuto tématu váže. Proto i holocaust zpracovaný ve formě "oživlých malůvek" se počítá...
27 / 2020
Komentuji oba díly spolu, beru to jako jeden celek. Spiegelman si vybral dost těžké téma, pokud bych měla hodnotit pouze rovinu války, tak by u mě komiks celkem propadl. Nedokážu posoudit nakolik je vyprávění historicky přesné, ale beru to s rezervou, protože to jsou vzpomínky vyprávěné o více jak třicet let od ukončení války. Krvavé putování dějinami mi přišlo takové... nechci napsat nijaké, ale přišlo mi to spíš psané pro děti/studenty/mladší čtenáře/čtenáře, kteří toho o holokaustu moc nevědí. To, co se mi na vykreslení Vladka Spiegelmana nejvíc líbilo, bylo, že to byl člověk se všemi dobrými i špatnými vlastnostmi. Vladek velmi rychle (aspoň to tak vyznívá) pochopil, že se musí starat pouze sám o sebe, potažmo o svou ženu. Možná to není dostatečně hrdinské nebo altruistické, ale o to víc je to lidské a uvěřitelné.
Mnohem víc mě zaujala rovina poválečná, která se zabývá pochroumanými rodinnými vztahy a ukazuje, jak moc válečné utrpení dokáže ovlivnit nejen toho, kdo ho prožil ale i další generaci. Vladek si z války odnesl například chronické škudlilství, hádavost a přestože byl segregován na základě své víry, tak i rasismus - scéna s černým stopařem. Samotný autor jako syn, ale také nebyl příliš sympatický, na jednu stranu jsem ho chápala, že ho neustálé vyžadování pozornosti z otcovy strany otravovalo, na druhou mi někdy Vladka bylo fakt líto. Bylo to zkrátka jak na houpačce, jednou jsem se přiklonila k otci, podruhé k synovi.
Co se týče tolik diskutovaného zobrazení národů jako zvířat, tak to považuji za geniální nápad, možná pro někoho šokující, ale ve své podstatě skvělý. Autor zkrátka vzal německou propagandu, přetvořil ji a nastavil jí tím nemilosrdné zrcadlo. Je jednoduše hloupé národ, rasu takto jednoduše škatulkovat.
Poslední věc, ke které bych se chtěla vyjádřit je kresba, přečetla jsem už celkem dost různých komiksů, ale tenhle výtvarný styl mi fakt nesedl. Nezvykla jsem si ani u druhého dílu. Chyběly mi tam občas grimasy a celé mi to přišlo chladné, odosobněné, neemoční.
Závěrem musím říct, že jedno se musí Spiegelmanovi nechat: změnil dějiny a vnímání komiksu a z undergroundu byl katapultován do pomyslné komiksové síně slávy.
Mnohem víc mě zaujala rovina poválečná, která se zabývá pochroumanými rodinnými vztahy a ukazuje, jak moc válečné utrpení dokáže ovlivnit nejen toho, kdo ho prožil ale i další generaci. Vladek si z války odnesl například chronické škudlilství, hádavost a přestože byl segregován na základě své víry, tak i rasismus - scéna s černým stopařem. Samotný autor jako syn, ale také nebyl příliš sympatický, na jednu stranu jsem ho chápala, že ho neustálé vyžadování pozornosti z otcovy strany otravovalo, na druhou mi někdy Vladka bylo fakt líto. Bylo to zkrátka jak na houpačce, jednou jsem se přiklonila k otci, podruhé k synovi.
Co se týče tolik diskutovaného zobrazení národů jako zvířat, tak to považuji za geniální nápad, možná pro někoho šokující, ale ve své podstatě skvělý. Autor zkrátka vzal německou propagandu, přetvořil ji a nastavil jí tím nemilosrdné zrcadlo. Je jednoduše hloupé národ, rasu takto jednoduše škatulkovat.
Poslední věc, ke které bych se chtěla vyjádřit je kresba, přečetla jsem už celkem dost různých komiksů, ale tenhle výtvarný styl mi fakt nesedl. Nezvykla jsem si ani u druhého dílu. Chyběly mi tam občas grimasy a celé mi to přišlo chladné, odosobněné, neemoční.
Závěrem musím říct, že jedno se musí Spiegelmanovi nechat: změnil dějiny a vnímání komiksu a z undergroundu byl katapultován do pomyslné komiksové síně slávy.




)


Také na vztahu Arta s otcem nevidím nic zajímavého. Otec si samozřejmě nese určité trauma z války - to ale měli všichni, kdo jí nějakým způsobem prošli. Art je jiný a otcovu povahu možná zbytečně příliš prožívá.
Dílo má svůj smysl - zvláště pro Američany, kteří toho o 2. světové válce a holocaustu tolik neví. Pro mě to ale bylo spíše nezáživné čtení.