Šmírák

Já jsem se těšila na novou knihu, zatím se mi líbí všechny, které jsem od autorky četla. Některé víc, některé míň. Šmírák má pomalé tempo, které se tak nějak hodí k věku a Eduardovu rozpoložení. Děj je jednoduchý, všechno se točí kolem problému pejskařů. Tak v polovině vám dojde, kdo. Teď ještě proč. Eduard má ještě problém se šmírákem a musím přiznat, že něco podobného jsem tak trochu tušila. V závěru autorka zase překvapí, jak je u ní zvykem, ale to už se očekává. Není to bomba detektivka jako ty předchozí, ale poklidně neklidné vyprávění o lidech z vesnice a pár jejich osudů. Já jsem byla v některých momentech napnutá a celkově se mi to líbilo.

Rozhodoval jsem se, jestli se do této knihy pustím či nikoliv. Odrazovalo mě nízké hodnocení čtenářů na Databázi knih, ale nakonec jsem si řekl, že knihu vyzkouším a udělám si vlastní názor. Od autorky jsem již četl některé knihy (VESNICE, NĚKDO Z NÁS) a chtěl bych si časem přečíst ještě knihy STVŮRA a VETŘELEC.

Hlavní postavou je EDUARD (62 let), který přišel při tragické dopravní nehodě o manželku MIRIAM. Z tragické nehody své ženy se nemůže vzpamatovat a dává si to za vinu. Žije v malé vesnici nedaleko Pardubic se svým psem – pudlem AKIMEM. Eduard má dceru CHRISTIN. Eduard píše básně a kouří cigarety.

V jeho vesnici dochází k tomu, že někdo zabíjí psy a navíc Eduarda někdo sleduje na každém kroku.

Eduard má kamaráda ALEŠE (AL), který byl v minulosti policistou a nyní je již v důchodu. Probírá s ním různé věci.

Eduard občas zajde do hospody na pár pivek a přitom s ostatními chlapy probírají traviče psů a jak to dále řešit.
Obyvatelé jsou z této situace znepokojeni a mají strach, nejenom že může zemřít jejich pes, ale také, že se může stát nějaké další neštěstí.

Je dobře, že jsem se nenechal odradit zápornými komentáři a docela nízkým hodnocením, protože se mi celkově kniha líbila.

Je pravda, že motiv pachatele je zarážející, a pokud bych se ocitl na místě pachatele, jednal bych určitě jiným způsobem a ne tím, že bych zabíjel psy. Vysvětlení týkající se psů bylo šokující a k zamyšlení. Závěrečné vyústění bylo napínavé a vůbec mě to nenapadlo.

Myslím si, že námět a motiv pachatele, který autorka zpracovala, jsem snad v žádné knize ještě nečetl a z tohoto pohledu to bylo originální, zase zcela něco jiného, než jsem doposavad četl.

Kniha se celkově četla dobře, stránky ubíhaly jedna za druhou. Knihu jsem přečetl na jedno posezení.

V knize se nacházejí básničky, což se mi líbilo.

V závěru knihy se nachází DOVĚTEK a PODĚKOVÁNÍ.

Děj knihy se odehrává na vesnici na Pardubicku. Od autorčiných předešlých detektivek se tahle výrazně liší, bohužel v tom horším smyslu slova. Od počátku tu chybí jasná dějová linka, která by nás při čtení provázela. Proto se děj od prvních stran nekonečně táhne. Žádná pořádná akce, něco, co by čtenáře překvapilo. A tak jsem četl a četl a četl, až jsem zjistil, že jsem na konci. Traviče psů jsem odhadl asi v půlce (příprava batohu na kolečkové brusle), u hlavní postavy jsem duševní onemocnění předpokládal. Takže snad na konci trochu koření v podobě motivace pro zabíjení psů. Na druhou stranu musím pochválit autorčin nápad s básněmi, i když mi po několika stranách přišlo, že je jich nějak moc. Dále se mi líbí jazyk, kterým je kniha napsána, charakteristika prostředí i samotných postav.
Celkově je tohle nepříliš vydařená kniha, pro příští autorce přeju víc nápadů pro dějovou linku, protože ta je na knize přece jen nejdůležitější.

Za mě bohužel zklamání... Když to shrnu, tak je to jak prvotina absolventa střední školy. Stylisticky i obsahem. Autorka už ukázala, že má na víc! Na pachatele ukazuje vše už od první chvíle, rozuzlení s druhou zápletkou z ničeho nic useknuté a konec. Je to jednohubka, ale to je všechno. Tři hvězdy za doslov a sem tam fajn verš. Omlouvám se a netrpělivě vyhlížím další, kde si spravím chuť :-)

Kde se stala chyba?! Jak je možné, že je Šmírák tak podprůměrný, předvídatelný a vlastně nejzajímavější čtení přijde až v posledních přibližně deseti stranách. Ano, bohužel. Až na samotném konci. V dovětku autorka zmíní určitý syndrom či nemoc. Kdyby napsala knihu čistě jen o tomto, tak by to bylo perfektní. A nemusela jsem číst nezáživný příběh o traviči psů, kdy jsem opravdu od začátku tušila, kdo to bude. Zdatný čtenář si to totiž odvodí už z věty na obálce...

Co musím ale vyzdvihnout, tak básničky, které v knize jsou. Napsal je Martin Kučera a jsou opravdu úžasné. Některé jsem si četla opakovaně.

Jsem vlastně zklamaná z toho, že od skvostu Někdo z nás přišel takový sešup dolů. Ale! Letos má autorce vyjít nová kniha s názvem Temné břehy a já si ji určitě přečtu.

Od autorky moje druhá kniha, ale musím říct, že tohle mě úplně nenadchlo. Bylo to takové o ničem, moc nevysvětlené, případ o kterém to celé je, je taky nedotažený. Byť je to taková jednohubka na den nebo dva moc mi to nedalo. Slabší průměr.

Kniha měla takové pomalé tempo, které mi ale k samotnému příběhu velice sedělo. Vše se odkrývalo postupně a konec byl překvapivý a vůbec ne předvídatelný. Rozhodně sáhnu po další z autorčiných knih

Koukala jsem, že se tato kniha moc nelíbí. Pravda je taková, že se od ostatních knih od Kristýny Trpkové trochu liší. I přesto se mi kniha četla moc dobře a líbila se mi.

Vlastně mě to docela bavilo, dění na vesnici, kde se každý s každým zná.... kdo z místních může mít na svědomí zabíjení psů? A do toho někdo sleduje Eda. To rozuzlení bylo takové zvláštní a konec úplně

Trošku jiný žánr než jsme od autorky zvyklí, spíše román než detektivka. Ale četlo se dobře, lehce, doporučuji...

Obrovské zklamání . Totální brak . Schválně jsem vyhledal další knihu od Kristýny Trpkové, jelikož mě její kniha zaujala , ale toto je totální odpad. Skoro mám chuť si ji dát na blacklist. Nuda nuda nuda, hloupý dej, hloupá pointa . Hloupá a zbytečná kniha.

Obsahuje spoiler Knihy této autorky mám moc ráda, ale tahle se nepovedla :(
Básničky jsem v knize přeskakovala, protože mě nebavilo je číst. Nemoc hlavní postavy byla jasná od prvních stran. Ve směs je to kniha z vesnického prostředí plná drbů. Za mě zklamání bohužel :-(

Ano, souhlasím, že už cca od čtvrtiny knihy jsem tušil, kdo za vším je a jak to se šmírákem bude mi také cca v půlce došlo. Nicméně kniha se mi četla dobře, Ed mě bavil. Jak je kniha zde špatně hodnocená, mi přijde zase trochu škoda. Ale ano, autorka umí lépe.

No já nevím, knížka se tak zvláštně táhne, když už čekáte, že bude aspoň nějaký zvrat, tak se vlastně nic nestane. Konec jsem celkem předvídala.
Od autorky jsem četla sérii s Laurou Linhartovou a Adamem Benešem a ze všech knížek jsem byla nadšená. Šmírák je však něco jiného a holt ne pro každého.

Trpkovou mám moc ráda, ale tato kniha mě nebavila. Tematika okolo otrav a vraždění psů mě moc nezajímá a myslela jsem si, že bude v ději druhotnou. Kniha je ale jen o vraždění psů a na závěr tedy jeden menší zvrat. Jakoby tomu chyběla ještě nějaká další, důležitější, dějová linka.

Málokdy bývám z knihy zklamaná, ale tohle se opravdu nepovedlo. Dočetla jsem to jen silou vůle neodložit rozečtenou knihu. Minimum postav, kde bylo hned jasné, kdo morduje psy. I ten závěr knihy vyšuměl do prázdna. Žádné “aha” se na konci nedostavilo, spíš takové “hmm”.
Nechci nad Kristýnou Trpkovou zatrpknout, takže jí doporučuji, dát psaní knihy více času. Propracovat detaily, vycizelovat dialogy. Tohle byl takový letní deštík, žádná bouřka, která ve Vás zanechá stopu.

Tak za mě super. Úplně něco jiného, než je člověk u této autorky zvyklí.. a popravdě, myslím, že proto taky nízké hodnocení - kdyby to napsal někdo, kdo píše tento styl běžně, bylo by určitě hodnocení vyšší.
Za mě 5 hvězd, napínavé, dojemné, smutné.. super!

Šmírák se mi líbil, je to jiná kniha než ostatní. Mě osobně spisovatelka nezklamala. Kniha se četla sama.

Velmi jsem se na knížku těšila. Četla jsem všechny autorčiny knihy. Ale tahle pro mě byla hodně velký zklamáním.
Je to příběh alá jedna velká "drbárna" ve vesnici nebo v hospodě. A to rozuzlení mi přijde také mimo.