Námořník

Hodnotím celou trilogii stejně, protože jde v podstatě o jeden plynule pokračující příběh asi jen z praktických důvodů rozdělený do tří svazků, protože v jedné mohutné bichli by se to četlo dost blbě, přece jen skoro 1200 stran je pořádný špalek a výhrady mám ke všem třem dílům v podstatě stejné. Můj dojem je jen o málo lepší než z předchozí autorovy knihy Zlaté hovno. Zápletka vycházející z toho, že František Josef I. roku 1853 nepřežil skutečný atentát a místo něj nastoupil jeho bratr Maximilián je zajímavá, byl bych ovšem raději, kdyby Drnek popustil více uzdu fantazii a nasměroval tok dějin více alternativně, místo toho se držel v historických mantinelech krymská válka – Solferino – dánská válka – prusko-rakouská válka, byť tedy změnil jejich průběh ve prospěch monarchie.
Co je ovšem chyba autora, je přílišné utápění v detailech na úkor běhu příběhu. Drnek i zde zabíhá do sáhodlouhých nadměrně detailních popisů sestav vojsk, čísel jednotek, jejich velitelů, sáhodlouhých politicko-historicko-ekonomické výkladů. Ty jsou navíc často několikrát opakovány pokaždé sice ústy jiné postavy, ale obsahově jde o totéž a jednou by to fakt stačilo. Nějakou dobu jsem to dával, ale posléze jsem tyhle pasáže prostě jen letmo prolétl nebo rovnou přeskakoval.
Navíc mi období druhé poloviny 19. století není příliš blízké, takže si ani takovou alternativu moc nevychutnám. Kouzlo alternativních ději je podle mě totiž v tom, že si čtenář může srovnat skutečnost s alternativou. Ale to je v tomto případě moje chyba. I přesto mě často do očí praštily nějaké faktické chyby či chyby z nepozornosti autora a redaktora, kdy je postava jednou hrabě po druhé vévoda a pak zase hrabě, kdy pluku velí podporučík, jak mohli vesničané na bojišti okrádat mrtvé, když byla celá oblast předtím důsledně zbavena civilního obyvatelstva, Palacký je Riegerovým zetěm místo naopak (nicméně fiktivní osudy známých osobností jako byli tito dva pánové či Tomáš Masaryk nebo Karel Havlíček byly docela zajímavé).
Bohužel jako u předchozích autorových knih byla odbytá redakční práce v nakladatelství, opět jsem potkával mnoho překlepů, věty měly často divný slovosled či vůbec byly divně postavené, až někdy nedávaly smysl. Vložené mapky jsou v podstatě nepoužitelné, v naprosté většině jde o dobové topografické mapy velmi zmenšené do takové míry, že detaily splývají a není na nich nic vidět, pomohly by aspoň nějaké popisky, kdyby tam tedy nějaké byly.
Suma sumárum jsem vlastně dostal, co jsem chtěl, takže budu s hvězdičkami malinko shovívavější, protože po předchozích knihách jsem věděl, co můžu čekat a toho se mi také dostalo.